FINESTRE DI DIGIUNO E MANTENIMENTO MUSCOLARE: UNO STUDIO SULL'ALIMENTAZIONE LIMITATA NEL TEMPO

Negli ultimi anni, il concetto di alimentazione limitata nel tempo (TRE) ha guadagnato una notevole attenzione per i suoi potenziali benefici per la salute, tra cui la perdita di peso e il miglioramento della salute del cuore. La TRE consiste nel limitare l'assunzione giornaliera di cibo a una finestra specifica, in genere tra le 6 e le 10 ore. Nonostante la sua popolarità, ci sono state preoccupazioni riguardo al suo impatto sulla salute muscolare, in particolare per il fatto che potrebbe ritardare la sintesi proteica muscolare (MPS) - il processo critico per la crescita e la riparazione muscolare [17]. Questo articolo si propone di trovare ulteriori approfondimenti e risposte per assicurarsi che la TRE sia un potenziale alleato della vostra salute e non un nemico dei vostri muscoli.

PERCHÉ LA SINTESI PROTEICA MUSCOLARE È IMPORTANTE?

La sintesi proteica muscolare non serve solo a costruire muscoli più grandi, ma è essenziale per mantenere la salute e la funzionalità dei muscoli. Distribuire l'assunzione di proteine nell'arco della giornata può ottimizzare la MPS. Dato che la TRE accorcia il periodo di alimentazione, potrebbe limitare le opportunità di stimolare la MPS, sollevando preoccupazioni circa i potenziali effetti negativi sulla salute muscolare [10].

UNO STUDIO SUGLI EFFETTI DELLA TRE SUI MUSCOLI

Lo studio in questione ha esaminato gli effetti della TRE sulla MPS confrontando due gruppi di uomini sani per un periodo di 10 giorni. Un gruppo ha seguito una dieta TRE, consumando i pasti in una finestra di 8 ore (dalle 10 alle 18), mentre l'altro gruppo, che fungeva da controllo, ha mangiato in un arco di 12 ore. Entrambi i gruppi hanno ricevuto diete uguali in termini di calorie e proteine (1,0 grammi per chilogrammo di massa corporea al giorno), distribuite in tre pasti. I ricercatori erano particolarmente interessati a capire se questo schema alimentare ristretto avrebbe influito sulla capacità dell'organismo di costruire muscoli [17].

RISULTATI SULLA MASSA MAGRA E SULLA MASSA GRASSA

I risultati di questo studio sono stati in qualche modo rassicuranti. Non c'è stata alcuna differenza significativa nei tassi di MPS tra il gruppo TRE e quello di controllo, il che suggerisce che limitare il consumo di cibo a una finestra di 8 ore non ostacola necessariamente la capacità dell'organismo di sintetizzare proteine per la riparazione e la crescita muscolare. Entrambi i gruppi hanno registrato cambiamenti simili nella massa corporea, anche se il gruppo TRE ha registrato una leggera diminuzione della massa magra (in particolare nella zona del tronco) e una riduzione più sostanziale della massa grassa rispetto al gruppo di controllo [17].

L'IMPORTANZA DI UN CONSUMO UNIFORME DI PROTEINE

Il gruppo TRE ha anche mostrato un migliore controllo della glicemia. Questi risultati contribuiscono al dibattito in corso sulle implicazioni della TRE per la salute, in particolare per quanto riguarda la salute dei muscoli. Vale la pena notare, tuttavia, che mentre la quantità totale di proteine consumate è cruciale, anche i tempi e la distribuzione dell'assunzione di proteine possono svolgere un ruolo significativo nel massimizzare le MPS.

In un contesto più ampio, lo studio si allinea alla letteratura esistente che suggerisce che un'adeguata distribuzione delle proteine nel corso della giornata è benefica per la salute dei muscoli. Ad esempio, il consumo di una quantità sufficiente di proteine a ogni pasto può migliorare la MPS in modo più efficace rispetto a un apporto proteico fortemente orientato verso un solo pasto. Questo aspetto è particolarmente rilevante negli scenari in cui è coinvolto l'esercizio fisico, poiché l'attività fisica può influenzare il fabbisogno proteico dell'organismo e la sua risposta all'assunzione di proteine [4, 5, 6, 8, 9, 13, 18].

MITIGARE I RISCHI DI PERDITA DI MASSA MAGRA

Tuttavia, è importante riconoscere che l'impatto della TRE sui muscoli può variare in base a diversi fattori, tra cui la durata della finestra alimentare e la qualità complessiva della dieta. Precedenti ricerche hanno indicato che quando la TRE è combinata con una dieta ad alto contenuto proteico e un allenamento di resistenza, non influisce negativamente sulla massa magra. Ciò suggerisce che i potenziali svantaggi muscolari della TRE potrebbero essere ridotti garantendo un'adeguata assunzione di proteine e praticando esercizi di rafforzamento muscolare [3, 19].

I BENEFICI DELL'ALIMENTAZIONE A TEMPO LIMITATO

Sebbene questo articolo si occupi di stabilire se si debba o meno prendere in considerazione la possibilità di limitare il consumo di calorie in una finestra più ristretta senza compromettere la massa magra, vale la pena ricordare che l'alimentazione a tempo limitato (TRE) è stata ampiamente studiata per i suoi numerosi potenziali benefici per la salute. Ecco una sintesi dei principali vantaggi associati alla TRE:

• Perdita di peso: la TRE può aiutare a ridurre il peso corporeo limitando la finestra alimentare, il che spesso porta naturalmente a una riduzione dell'apporto calorico [12].
• Miglioramento della salute metabolica: Alcuni studi hanno dimostrato che la TRE può migliorare vari marcatori metabolici, tra cui i livelli di glucosio nel sangue e la sensibilità all'insulina, fondamentali per la gestione e la prevenzione del diabete [7].
• Miglioramento della salute del cuore: La TRE può contribuire a migliorare la salute del cuore migliorando fattori come la pressione sanguigna, i livelli di colesterolo e i trigliceridi.
• Perdita di grasso con conservazione dei muscoli: Mentre le strategie di perdita di peso possono talvolta portare alla perdita di massa muscolare, è stato dimostrato che la TRE favorisce la perdita di grasso, potenzialmente con un impatto minore sulla massa muscolare, se combinata con un'adeguata assunzione di proteine e un allenamento di resistenza [3].
• Miglioramento del controllo degli zuccheri nel sangue: Allineando gli orari dei pasti con i ritmi circadiani dell'organismo, la TRE può aiutare a gestire meglio i livelli di zucchero nel sangue, il che è particolarmente vantaggioso per i soggetti affetti da diabete di tipo 2 o a rischio [12].
• Potenziali benefici per la longevità: Alcune ricerche suggeriscono che la TRE e altre forme di digiuno intermittente potrebbero prolungare la durata della vita e migliorare la longevità, anche se sono necessarie ulteriori ricerche in questo campo [11].
• Miglioramento della salute del cervello: Studi preliminari suggeriscono che la TRE potrebbe avere effetti neuroprotettivi, riducendo potenzialmente il rischio di malattie neurologiche e migliorando le funzioni cognitive.
• Riduzione dell'infiammazione: Ci sono prove che suggeriscono che la TRE può ridurre i marcatori dell'infiammazione, un fattore chiave di molte malattie croniche [15].
• Miglioramento della salute dell'apparato digerente: Limitando il consumo di cibo a determinati orari, la TRE può dare al sistema digestivo una pausa più lunga tra un pasto e l'altro, cosa che secondo alcuni migliora il benessere e la salute dell'apparato digerente [21].
• Sincronizzazione con i ritmi circadiani: La TRE può aiutare ad allineare i modelli alimentari con i ritmi circadiani naturali dell'organismo, il che si ritiene migliori la salute generale e i processi metabolici [11].

UN NUOVO STUDIO ACCENDE IL DIBATTITO: NAVIGARE CON ATTENZIONE TRA LE SFUMATURE

Un recente studio che ha esaminato 20.000 soggetti ha riportato che gli adulti che si attengono a un programma alimentare limitato a 8 ore hanno un rischio di mortalità cardiovascolare superiore del 91% [1]. I giornali di tutto il mondo hanno ripreso la notizia, scatenando polemiche nella comunità medica.

Lo studio ha incontrato limitazioni significative, tra cui il fatto di basarsi su informazioni dietetiche auto-riportate, che sono suscettibili di imprecisioni dovute alla memoria o alla capacità di ricordare dei partecipanti e potrebbero non riflettere accuratamente i loro modelli alimentari tipici. L'analisi non ha tenuto conto di altri fattori che influenzano la salute, oltre alla durata del pasto giornaliero e alle cause di morte. Alcuni esperti hanno criticato i risultati, sostenendo che le conclusioni sono eccessivamente gonfiate, dato che i ricercatori disponevano di soli due giorni di dati sull'assunzione di cibo per un periodo di 20 anni. Si chiedono: "Cosa consumavano i soggetti negli altri 7.300 giorni dello studio?". Questo esempio evidenzia l'importanza di interpretare con cautela gli studi pubblicati, soprattutto quando sono ampiamente riportati dai media [1].

RIFLESSIONI FINALI

In conclusione, questo studio offre preziose indicazioni sull'impatto della TRE sulla sintesi proteica muscolare, indicando che una finestra alimentare di 8 ore non compromette in modo significativo la MPS rispetto a un programma alimentare più tradizionale. Tuttavia, sottolinea anche l'importanza di considerare l'apporto giornaliero totale di proteine e la loro distribuzione, nonché il ruolo dell'esercizio fisico nel mantenimento della salute muscolare. Sebbene la TRE rappresenti una strategia dietetica promettente per la gestione del peso e la salute metabolica, i fattori individuali come la composizione della dieta, i livelli di attività fisica e gli obiettivi di salute personali dovrebbero guidarne l'attuazione. Sono necessarie ulteriori ricerche per comprendere appieno le implicazioni a lungo termine della TRE sulla salute muscolare, soprattutto in presenza di finestre alimentari più ristrette e di condizioni dietetiche variabili.

Riferimenti

[1] American Heart Association. (2024). L'alimentazione ristretta a 8 ore è legata a un rischio di morte cardiovascolare superiore del 91%. ScienceDaily. Recuperato il 16 aprile 2024 da http://www.sciencedaily.com/releases/2024/03/240320115727.htm

[2] Aragon, A. A. e Schoenfeld, B. J. (2022). Il tempo conta? A Narrative Review of Intermittent Fasting Variants and Their Effects on Bodyweight and Body Composition. Nutrients, 14(23), pp. 5022.

[3] Areta, J. L., Burke, L. M., Camera, D. M., West, D. W., Crawshay, S., Moore, D. R., ... e Coffey, V. G. (2014). La riduzione della sintesi proteica del muscolo scheletrico a riposo è salvata dall'esercizio di resistenza e dall'ingestione di proteine dopo un deficit energetico di breve durata. American Journal of Physiology-Endocrinology and Metabolism.

[4] Areta, J. L., Burke, L. M., Ross, M. L., Camera, D. M., West, D. W., Broad, E. M., ... e Coffey, V. G. (2013). La tempistica e la distribuzione dell'ingestione di proteine durante il recupero prolungato dall'esercizio di resistenza altera la sintesi proteica miofibrillare. The Journal of physiology, 591(9), pp. 2319-2331.

[5] Atherton, P. J., Etheridge, T., Watt, P. W., Wilkinson, D., Selby, A., Rankin, D., ... e Rennie, M. J. (2010). Effetto pieno del muscolo dopo l'assunzione di proteine per via orale: concordanza e discordanza in funzione del tempo tra la sintesi proteica del muscolo umano e la segnalazione di mTORC1. The American journal of clinical nutrition, 92(5), pp. 1080-1088.

[6] Bohé, J F Low, R R Wolfe, M J Rennie. (2001) Latenza e durata della stimolazione della sintesi proteica muscolare umana durante l'infusione continua di aminoacidi. J Physiol.

[7] Chow LS, Manoogian ENC, Alvear A, Fleischer JG, Thor H, Dietsche K, Wang Q, Hodges JS, Esch N, Malaeb S, Harindhanavudhi T, Nair KS, Panda S, Mashek DG. (2020). Effetti di un'alimentazione limitata nel tempo sulla composizione corporea e sulle misure metaboliche nelle persone in sovrappeso: Uno studio di fattibilità. Obesità. Silver Spring.

[8] Churchward-Venne TA, Burd NA, Mitchell CJ, West DW, Philp A, Marcotte GR, Baker SK, Baar K, Phillips SM. (2012). Integrazione di una dose proteica non ottimale con leucina o aminoacidi essenziali: effetti sulla sintesi proteica miofibrillare a riposo e dopo un esercizio di resistenza negli uomini. J Physiol.

[9] Hector, A. J. e Phillips, S. M. (2018). Raccomandazioni sulle proteine per la perdita di peso negli atleti d'élite: Un focus sulla composizione corporea e sulle prestazioni. International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism, 28(2), pp. 170-177.

[10] Jäger R, Kerksick CM, et al. (2017). Posizione della Società Internazionale di Nutrizione Sportiva: proteine ed esercizio fisico. J Int Soc Sports Nutr.

[11] Longo, V. D. e Panda, S. (2016). Digiuno, ritmi circadiani e alimentazione limitata nel tempo in una vita sana. Cell metabolism, 23(6), pp. 1048-1059.

[12] Lowe, D. A., Wu, N., Rohdin-Bibby, L., Moore, A. H., Kelly, N., Liu, Y. E., ... & Weiss, E. J. (2020). Effetti dell'alimentazione limitata nel tempo sulla perdita di peso e su altri parametri metabolici in donne e uomini con sovrappeso e obesità: lo studio clinico randomizzato TREAT. JAMA internal medicine, 180(11), pp. 1491-1499.

[13] Mamerow MM, Mettler JA, English KL, Casperson SL, Arentson-Lantz E, Sheffield-Moore M, Layman DK, Paddon-Jones D. (2014). La distribuzione delle proteine nella dieta influenza positivamente la sintesi proteica muscolare nelle 24 ore in adulti sani. J Nutr.

[14] Moore DR, Areta J, Coffey VG, Stellingwerff T, Phillips SM, Burke LM, Cléroux M, Godin JP, Hawley JA. (2012). Il modello diurno di assunzione di proteine dopo l'esercizio fisico influenza il turnover proteico dell'intero corpo nei maschi allenati alla resistenza. Nutr Metab (Lond).

[15] Moro, T., Tinsley, G., Bianco, A., Marcolin, G., Pacelli, Q. F., Battaglia, G., ... e Paoli, A. (2016). Effetti di otto settimane di alimentazione limitata nel tempo (16/8) su metabolismo basale, forza massimale, composizione corporea, infiammazione e fattori di rischio cardiovascolare in maschi allenati alla resistenza. Journal of translational medicine, 14, pp. 1-10.

[16] Parr, E. B., Kouw, I. W., Wheeler, M. J., Radford, B. E., Hall, R. C., Senden, J. M., ... & Hawley, J. A. (2023). Un'alimentazione limitata nel tempo di otto ore non riduce i tassi di sintesi proteica miofibrillare giornaliera: Uno studio di controllo randomizzato. Obesity, 31, pp. 116-126.

[17] Pasiakos, S. M., Vislocky, L. M., Carbone, J. W., Altieri, N., Konopelski, K., Freake, H. C., ...e Rodriguez, N. R. (2010). La privazione energetica acuta influisce sulla sintesi proteica del muscolo scheletrico e sulle proteine di segnalazione intracellulare associate negli adulti fisicamente attivi. The Journal of nutrition, 140(4), pp. 745-751.

[18] Stokes T, Hector AJ, Morton RW, McGlory C, Phillips SM. (2018). Recent Perspectives Regarding the Role of Dietary Protein for the Promotion of Muscle Hypertrophy with Resistance Exercise Training. Nutrients.

[19] Stratton, M. T., Tinsley, G. M., Alesi, M. G., Hester, G. M., Olmos, A. A., Serafini, P. R., ... & Vandusseldorp, T. A. (2020). Quattro settimane di alimentazione limitata nel tempo combinata con un allenamento di resistenza non influenzano in modo differenziato le misure di composizione corporea, le prestazioni muscolari, il dispendio energetico a riposo e i biomarcatori ematici. Nutrients, 12(4), pp. 1126.

[20] Trommelen J, Betz MW, van Loon LJC. (2019). La risposta sintetica delle proteine muscolari all'ingestione di un pasto dopo un esercizio di resistenza. Sports Med.

[21] Zeb, F.; Osaili, T.; Obaid, R.S.; Naja, F.; Radwan, H.; Cheikh Ismail, L.; Hasan, H.; Hashim, M.; Alam, I.; Sehar, B.; et al. (2023). Microbiota intestinale e alimentazione/alimentazione limitata nel tempo: A Targeted Biomarker and Approach in Precision Nutrition. Nutrients, 15, pp. 259. https://doi.org/10.3390/nu15020259